28 august, 2010

Arvamus Eesti poliitika hetkeseisust

Eesti poliitiline maastik on oma olemuselt troostitu ja ilma sisulise arengujõuta. Suur põhjus selleks on valija ehk kodaniku madal poliitiline haritus ja võimekus oma huvide eest seista. Kas rehmatakse käega, et minust-ei-sõltu-midagi või ...minnakse soolapuhujate (Kivirähk, Toomla, parteide propagandistid, küsitlusfirmad) fantaasia õnge. Oma roll on siin ka sügavalt Eesti inimeses sees istuv sovjeedi mõttelaad, mis on omandatud ENSV-st kaasa saadud hariduse ja elulaadiga. Selle mentaliteedi tugevamad kandjad reguleerivad aga riigimehhanisme ning mõjutavad meediat.

Poliitilise harituse hea näide on hulk tegelasi nii Reformis kui IRL-is, kes oma arust on parempoolse , mõned isegi lausa konservatiivse, maailmavaate esindajad kuid arusaam riigist on klassikaline sotside nägemus "paksust" igale poole oma nina toppivast riigist või ka sotsiaalse võrdsuse tagamine riigi tasandil ressursside ümberjagamisega.
Näiteks IRL "konservatiivne hoolivus" ei erine palju sotside arusaamast võrdsuse tagamisest ühiskonnas.

Reform esindab sisuliselt ENSV aegset pragmaatikutest karjeristide seltskonda, kes komparteis nägid isikliku karjääri ja heaolu allikat. Komideoloogia oli lihtsalt tülikas kõrvalprodukt, mille abil pidi oma eesmärke siluma libedamaks. Samamoodi nagu ka kesk on nad alati valmis ideid vahetama ja retoorikat muutma....
Keskerakond on lihtsalt "vanu häid" ENSV aegu taga igatsev huvirühm, kes esindab universaalset NL sovjeetide seltskonda, mis oli harjunud riigi kulul elama.
Kokku on KeRe kui kahe peaga Vene tsaarikotkas, mille üks pea vaatab Lääne poole, teine aga Moskva poole.

IRL on üldse segane moodustis, milles RP pool püüab kopeerida Reffi (majandus) ja ka keski (muulaste ja Venemaa teema) liini. Ka pole RP aru saanud, mida tähendavad isamaaliitlaste jaoks konservatiivsed ja traditsioonilised püsiväärtused (näit Indrikuse artikkel EPL). Paraku on keski ja reffi segment täis ning sellele alale trügimiseks peaks hoopis kas ühe või teisega liituma. Isamaaliidu pool üritab ja loodab selles äpardunud abielus ikka veel midagi päästa. Üks nende juhte ütles, et püüavad RP omad nurka suruda kuna neil pole refi ja keski alale lööki ja jäävat ainult Isamaaliidu rahvuslik-konservatiivne valdkond. Kuid kui RP ikka üritab IL-i lollitada ja nurka suruda, siis löövad pärast valimisi lahku.... Ülimalt naiivne ja rumal heauskne lootus!!! Eks näis, millised need nimekirjad tulevad....

Indrek Tarandi efektist pole mõtet rääkida, sest see oli peavoolu parteide kaval lüke rahulolematute häälte püüdmiseks, kes poleks nende eest hääli andnud. Kas keegi on kuulnud või teab Tarandi mingeid maailmavaatelisi või programmilisi seisukohti? Mina ei tea ega pole ka kuulnud. See "mina ei ole part!" ei ole poliitika....
Eelmistel RK valimistel täitsid seda rolli rohelised.
Võimalik, et seda üritatakse ka nüüd nendel RK valimistel teha kui mingi oht peaks silmapiiril terendama nagu EP valimistel oli Martin Helme....

Uut jõudu kardetakse ja ei lasta tulla esile eriti kui see pole kontrollitav peavoolu poliitikute poolt. Kuigi ka ajakirjanikud ja ka siin teie räägite uue jõu vajadusest, tehakse kõik, et neid kõrvale trügida... Rahva meeleheaks aga kedratakse ikka ja jälle uue jõu vajadusest (Valner "Rahva teenrites")
Näiteks väga asjalik EKD-ERL pöördumine õiguskantsleri poole valimiskautsjoni osas peideti väga ruttu arhiividesse, et debatti tekkida ei saaks.... Nende puhul on ka "probleem" suhteliselt puhas eetiline ja moraalne renomee, mis pole peavoolu liinile meeltmööda ning võib tekitada ebamugavust

Kommentaare ei ole: