Eesti  poliitiline maastik on oma olemuselt troostitu ja ilma sisulise  arengujõuta. Suur põhjus selleks on valija ehk kodaniku madal  poliitiline haritus ja võimekus oma huvide eest seista. Kas rehmatakse  käega, et minust-ei-sõltu-midagi või ...minnakse  soolapuhujate (Kivirähk, Toomla, parteide propagandistid,  küsitlusfirmad) fantaasia õnge. Oma roll on siin ka sügavalt Eesti  inimeses sees istuv sovjeedi mõttelaad, mis on omandatud ENSV-st kaasa  saadud hariduse ja elulaadiga. Selle mentaliteedi tugevamad kandjad  reguleerivad aga riigimehhanisme ning mõjutavad meediat.
Poliitilise  harituse hea näide on hulk tegelasi nii Reformis kui IRL-is, kes oma  arust on parempoolse , mõned isegi lausa konservatiivse, maailmavaate  esindajad kuid arusaam riigist on klassikaline sotside nägemus "paksust"  igale poole oma nina toppivast riigist või ka sotsiaalse võrdsuse  tagamine riigi tasandil ressursside ümberjagamisega.
Näiteks IRL "konservatiivne hoolivus" ei erine palju sotside arusaamast võrdsuse tagamisest ühiskonnas.
Reform  esindab sisuliselt ENSV aegset pragmaatikutest karjeristide seltskonda,  kes komparteis nägid isikliku karjääri ja heaolu allikat. Komideoloogia  oli lihtsalt tülikas kõrvalprodukt, mille abil pidi oma eesmärke siluma  libedamaks. Samamoodi nagu ka kesk on nad alati valmis ideid vahetama  ja retoorikat muutma....
Keskerakond on lihtsalt "vanu häid" ENSV  aegu taga igatsev huvirühm, kes esindab universaalset NL sovjeetide  seltskonda, mis oli harjunud riigi kulul elama.
Kokku on KeRe kui kahe peaga Vene tsaarikotkas, mille üks pea vaatab Lääne poole, teine aga Moskva poole.
IRL  on üldse segane moodustis, milles RP pool püüab kopeerida Reffi  (majandus) ja ka keski (muulaste ja Venemaa teema) liini. Ka pole RP aru  saanud, mida tähendavad isamaaliitlaste jaoks konservatiivsed ja  traditsioonilised püsiväärtused (näit Indrikuse artikkel EPL). Paraku on  keski ja reffi segment täis ning sellele alale trügimiseks peaks hoopis  kas ühe või teisega liituma. Isamaaliidu pool üritab ja loodab selles  äpardunud abielus ikka veel midagi päästa. Üks nende juhte ütles, et  püüavad RP omad nurka suruda kuna neil pole refi ja keski alale lööki ja  jäävat ainult Isamaaliidu rahvuslik-konservatiivne valdkond. Kuid kui  RP ikka üritab IL-i lollitada ja nurka suruda, siis löövad pärast  valimisi lahku.... Ülimalt naiivne ja rumal heauskne lootus!!! Eks näis,  millised need nimekirjad tulevad....
Indrek Tarandi efektist pole  mõtet rääkida, sest see oli peavoolu parteide kaval lüke rahulolematute  häälte püüdmiseks, kes poleks nende eest hääli andnud. Kas keegi on  kuulnud või teab Tarandi mingeid maailmavaatelisi või programmilisi  seisukohti? Mina ei tea ega pole ka kuulnud. See "mina ei ole part!" ei  ole poliitika....
Eelmistel RK valimistel täitsid seda rolli rohelised.
Võimalik,  et seda üritatakse ka nüüd nendel RK valimistel teha kui mingi oht  peaks silmapiiril terendama nagu EP valimistel oli Martin Helme....
Uut  jõudu kardetakse ja ei lasta tulla esile eriti kui see pole  kontrollitav peavoolu poliitikute poolt. Kuigi ka ajakirjanikud ja ka  siin teie räägite uue jõu vajadusest, tehakse kõik, et neid kõrvale  trügida... Rahva meeleheaks aga kedratakse ikka ja jälle uue jõu  vajadusest (Valner "Rahva teenrites")
Näiteks väga asjalik EKD-ERL  pöördumine õiguskantsleri poole valimiskautsjoni osas peideti väga ruttu  arhiividesse, et debatti tekkida ei saaks.... Nende puhul on ka  "probleem" suhteliselt puhas eetiline ja moraalne renomee, mis pole  peavoolu liinile meeltmööda ning võib tekitada ebamugavust
28 august, 2010
Tellimine:
Kommentaarid (Atom)
 
